香港故宮館開幕之初,舉辦了一個重量級展覽,運來三十五件國寶級書畫壓陣,舉辦《國之瑰寶—故宮博物院藏晉唐宋元書畫》特展,分三期輪流展出,每次十件。由於開幕之初人潮太多,當古斯預訂到門票時,特展已來到第三期,最為人所矚目的,就是東晉畫家顧愷之所畫《洛神賦圖》的南宋摹本。
《洛神賦圖》,顧名思義,當然是從《洛神賦》而來,而《洛神賦》則出自三國時代曹植之手,現存最早記錄見於南朝《昭明文選》之中。此賦傳至東晉,偶被著名畫家顧愷之讀到,就以此為題,二次創作,將文字轉化成連環圖,把整個故事畫進了《洛神賦圖》。然而,由於年代久遠,真正由顧愷之所畫的正本早已亡佚,現存多幅畫作,其實全部都是各朝摹本而已。

(東晉.顧愷之︰洛神賦圖,南宋摹本)
曹植喜歡哥哥曹丕的老婆甄氏,兩情相悅但沒辦法在一起,曹丕即位後又不斷迫害曹植,最終曹植心灰意冷寫下《洛神賦》,把嫂嫂當成洛神來寫出一段愛情故事,這是很多人從小到大聽到的版本。然而,這篇恐怕沒多少人讀過的原文,說的其實又是另一段故事。
黃初三年,余朝京師,還濟洛川。古人有言,斯水之神,名曰宓妃。感宋玉對楚王神女之事,遂作斯賦。
魏.曹植《洛神賦》
根據曹植自述,曹丕即位後的黃初三年(公元222年),曹植從封地到京師面聖之後,歸途中經過洛水,聽說洛水之神名叫宓妃,有感於戰國時代宋玉所說的神女故事,所以寫下了這一篇漢賦,意思就是,一切都是他編出來的故事。

(東晉.顧愷之︰洛神賦圖,南宋摹本)
文章可以分成幾段,第一段是背景故事,就是曹植到洛水旁邊,見到一位美女,但同行的車伕卻見不到,所以只得由他口述,用了一堆形容詞、共二百多字來描述女神有多美。介紹完後,就開始窈窕淑女,君子好逑,解下玉佩來邀約洛神,而洛神則手指水流回應。
之後洛神有被曹植的心意感動,哀聲長吟,引來其他神仙到場,如娥皇、女英等,有的嬉戲,有的拾珠。洛神的美貌,令曹植深深著迷。
然而,人神始終不能在一起,所以洛神坐上由六條龍拉動的雲車,帶著眾神離去。離別時彼此都知道這是最後一次見面,所以非常哀傷,掩面而泣,洛神最後說了一句「長寄心於君王」就離去了。

(東晉.顧愷之︰洛神賦圖,南宋摹本)
曹植不捨得洛神離去,輕舟急追,但始終追之不及,最終只能悵然東歸,這就結束了全部故事。
故事說完了,但縱觀整篇《洛神賦》,都沒說過洛神就是曹植的嫂嫂甄氏,那麼這傳說又從何來呢?根據考證,唐朝學者李善為《昭明文選》作注時,寫曹植早於曹操攻入冀州時已求甄氏為妻,但曹操卻把甄氏嫁給曹丕,曹植因此茶飯不思。之後又寫甄氏被殺後,曹丕把甄氏的枕頭送給曹植,所以曹植經過洛水時,想念甄氏,就寫了《感甄賦》,而後來曹叡見到覺得不妥,就把這篇文章改名為《洛神賦》。
魏東阿王,漢末求甄逸女,既不遂。太祖回與五官中郎將。植殊不平,晝思夜想,廢寢與食。黃初中入朝,帝示植甄后玉鏤金帶枕,植見之,不覺泣。時已為郭后讒死。帝意亦尋悟,因令太子留宴飲,仍以枕賚植。植還,度轘轅,少許時,將息洛水上,思甄后。忽見女來,自云:我本託心君王,其心不遂。此枕是我在家時從嫁前與五官中郎將,今與君王。遂用薦枕席,懽情交集,豈常辭能具。為郭后以糠塞口,今被髮,羞將此形貌重睹君王爾!言訖,遂不復見所在。遣人獻珠於王,王答以玉珮,悲喜不能自勝,遂作感甄賦。後明帝見之,改為洛神賦。
唐.李善《昭明文選注》
雖然文獻是這樣記載,但歷史學家卻仍然抱持懷疑態度,原因在於事情不合理之處實在太多,一來是《三國志.后妃傳》中提到曹丕是在冀州平定時娶甄氏為妻,時為公元204年,生於公元192年的曹植只有12歲,而甄氏已經21歲,兩人年紀相差甚大。不過考慮到古人成婚年齡較早,這也未必是完全不可能,但曹丕向曹植出示甄氏生前使用的枕頭,把老婆遺物送給弟弟,這恐怕怎樣說都不合理。

(東晉.顧愷之︰洛神賦圖,南宋摹本)
更重要的是,此文作於黃初三年,這段時間正值曹丕不斷整治曹植。曹植剛在黃初二年被貶為安鄉侯,再徙鄄城侯,三年才剛剛立為鄄城王,四年又徙雍丘王,如果曹植真的敢寫《感甄賦》,明目張膽地表達對甄氏的思念,恐怕曹丕不會輕易饒過他。
雖然當時人沒有留下確實的記載來說明這段愛情故事,但從現今掌握的證據來看,曹植與甄氏之間有一段情的可能性不大,更有可能是民間或後人穿鑿附會,把曹丕在黃初二年賜死甄氏一事,與曹植黃初三年寫成的《洛神賦》連結在一起,而硬說洛神就是甄氏,甚至把洛神的名字宓妃套用到甄氏身上,稱其名為甄宓,這就明顯牽強了。