魏延︰子午谷奇在哪裡？

近來Facebook推薦不少關於三國的歷史文章，來來去去，其實也是那幾個課題。當中最熱門的，絕對是「子午谷奇謀」，原因無他，因為《三國演義》之故，大家習慣了從蜀漢角度出發，對諸葛亮北伐失敗感到可惜，從而想起魏延提出從子午谷進軍的策略，如用此計，蜀漢會否攻下長安？事實上，諸葛亮基於什麼原因不走子午谷，歷史早有記載，今次就放下幻想，從現實問題上分析子午谷奇謀。

延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮爲怯，嘆恨己才用之不盡。

《三國志．魏延傳》

在《三國志》中，陳壽只提及魏延想分兵出擊，與諸葛亮在潼關會合，「子午谷」出自《魏略》一書，寫道︰「今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。」所以「子午谷奇謀」倒不是《三國演義》編出來，而是真有其事。那麼子午谷是什麼呢？這得用地圖來解釋。

從漢中出發，要進入關中平原，有幾條路可走。最好走的是褒斜道，從漢中褒谷出發往北，出口在眉縣斜谷，在陳倉（即今寶雞市）與長安（即今西安市）中間，道路相對平坦，也易於運送軍械糧草，是為諸葛亮最愛，五次北伐走了兩次褒斜道。剩下的，有兩次出祁山，攻打天水郡（即今天水市），還有一次是派陳式攻武都郡（即今隴南市）。

至於子午道，則是從漢中向東走到石泉縣，再向北翻越秦嶺，道路險要，唯一好處是成功走過子午道，魏國腹地長安就在眼前，這也是魏延想賭一把的原因。然而，諸葛亮卻不這麼想，子午道難以運送軍糧，所以要輕軍突襲，就算得手拿下長安，蜀軍也難以從子午道派來支援，攻城容易守城難，更何況，以子午道之難行，莫說之後還要攻城掠地，走得完全程就得感謝上蒼了。

這場軍事辯論，引來後人無數暇想，但畢竟諸葛亮堅拒走子午道，我們無從得知魏延這招是否可行。不過，歷史上還是有一些案例，供我們分析參考，雖然蜀軍不敢走，但魏軍卻曾大膽一試。

公元230年，被諸葛亮連年入侵而不勝其煩的魏國派出曹真主動出兵伐蜀，走的正是子午道，又派司馬懿率偏師從漢水攻蜀，邊防軍團則走褒斜道。結果曹真在子午道中如陷入泥淖，遇上大雨，棧道損毀，這條魏延說十天就可以從漢中到長安的子午道，曹真在裡面足足卡住了三十幾天，也只走了一半路程，最終魏明帝知道不是辦法，派人詔令曹真撤軍。

歷史已經過去，我們沒法知道魏延如果當日成功爭取出子午道，會不會為蜀漢北伐帶來不一樣的結果，但可以肯定的是，從曹真的經歷來看，走子午道絕對沒有魏延說得那麼簡單。