相信大家對於《維基百科》都很熟悉，這個號稱所有人都可以加入編撰的知識型網站，前不久就出了一件大事，而這一切就發生在14世紀一個位於俄羅斯卡申（Kashin）的銀礦之中。
根據《維基百科》的條目，卡申銀礦是一個在14世紀時被發現的銀礦，其銀產量成為特維爾大公國（Principality of Tver）的主要資金來源，一直至18世紀時才因為礦源枯竭而被廢棄。無數人看過這一條目，也沒引起什麼討論與關注，直至一位網絡小說家因為寫小說而在《維基百科》上搜索背景資料，發現這一條目時如獲至寶，連忙拿去跟朋友分享，不料朋友細看條目後，對內容真偽感到懷疑，再經多個渠道查證後，終於證實卡申當地並無銀礦。
事件驚動維基百科的用戶，開始翻查編寫卡申銀礦條目的作者，經順藤摸瓜之後，揪出多個傀儡帳號，其建立的二百多條條目，構成了一個立體而豐富的幻想古代世界，從事件到人名，或多或少都含有虛構成份。事件傳出後，瞬間驚動兩岸三地的媒體和討論區，大家都有一個疑問︰《維基百科》查出這人自2019年開始「編寫」歷史，涉及過百萬字，為什麼從來沒人發覺呢？
要解釋這問題，除去大部分以中文為母語的人根本不會對古代俄羅斯有研究這一點，更多的需要以歷史學科的專業知識來解答，簡單來說，就是歷史學者要否定一件事曾經發生，其實是很難的。
我們都知道，人類每一天都發生大大小小不同的事，而歷史文獻記載的，只是其中的一小部分，在編寫歷史時，大部分的史料都會被捨棄。因此，歷史學者有個原則，就是可以憑歷史記載去肯定一些事曾經發生，但從不會說沒有記載的事就是沒有發生。
以卡申銀礦為例，即便曾經研究過古俄羅斯的歷史，有看過相關的書籍記載，清楚記得沒一本書曾經提及這個銀礦，但誰也不敢說沒有這一個銀礦存在，因為大家都不肯定是不是自己看的書沒有記載這一條史料，所以即便是對古俄羅斯歷史有點認識的人，也不敢隨便指出條目是偽造出來。
今次卡申銀礦條目之所以會被揭發造假，純屬是作者自己的失誤。她在條目下列有引用資料數則，固然增加了其「可信性」，畢竟會俄羅斯語的人，一般不會看中文的《維基百科》，單這幾則俄語資料就嚇倒不少人；但真的被專業人士考證時，就很快露出馬腳，如其中一條資料是現代的採礦系統文章，14世紀的銀礦根本不可能採用，另一些原始資料也被翻出來，被發現所注頁數根本就不存在。
事件發生後，各地網友開始統計受影響情況，除了在中文《維基百科》的二百多條條目需回復到被編輯前狀態，或是直接刪除外，網絡上也出現連環車禍，一部分條目被翻譯成英語、俄語、烏克蘭語等，影響各種語言的《維基百科》，其餘還有大量引用《維基百科》而寫的文章，甚至用來寫報告的學生，都受到波及。
那麼，我們還可以相信《維基百科》的資料嗎？這問題對於歷史系本科生而言，其實早有答案，如果是要找一些簡單而概括的基本資料，參考維基百科是最快的方法，但看完中文的同時，也請尋找英文版來作簡單比對，至於深入詳細的內容，還是經出版社審核內容的書本可信得多。
古斯說故事 